昨日（7月8日），國家能源局官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范煤制燃料示范工作的指導(dǎo)意見》（第二次征求意見稿）（以下簡稱《指導(dǎo)意見》），公開征求社會(huì)意見?！吨笇?dǎo)意見》編制說明中提及，“針對新問題、新挑戰(zhàn)，我們重新審視和調(diào)整了現(xiàn)階段的發(fā)展思路?！?/span>
事實(shí)上，2014年以來，國際油價(jià)大幅下跌，國內(nèi)能源需求增長放緩，能源企業(yè)投資能力減弱，個(gè)別煤化工項(xiàng)目出現(xiàn)環(huán)境污染事件。《指導(dǎo)意見》直言，國內(nèi)已建成的少數(shù)示范項(xiàng)目還不具備大規(guī)模產(chǎn)能建設(shè)的條件，明確“十三五”期間的首要任務(wù)仍為產(chǎn)業(yè)化工程示范。
對于新的政策很多項(xiàng)目方可謂“又盼又怕”。《指導(dǎo)意見》提出對新建示范項(xiàng)目實(shí)行最嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，包括首次對全行業(yè)提出的廢水零排放要求。國內(nèi)首批煤化工示范工程云南先鋒煤化工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王磊對記者表示，對于很多正在做準(zhǔn)備的煤化工項(xiàng)目來說，新政策帶來諸多挑戰(zhàn)，但“十三五”的定位明確也將促使行業(yè)走上理性發(fā)展的道路。
行業(yè)首提廢水零排放
國內(nèi)新型煤化工示范真正啟動(dòng)已經(jīng)有5年時(shí)間。在經(jīng)歷了盲目投資、政策約束、審批放松、環(huán)保趨嚴(yán)等多輪形勢變化之后，煤化工行業(yè)再次迎來變局。
2015年初，國家能源局書面征求了環(huán)保部、水利部等7個(gè)部門，新疆、內(nèi)蒙古等11個(gè)產(chǎn)煤省區(qū)，中石化、神華等25家能源企業(yè)，行業(yè)協(xié)會(huì)及主要咨詢機(jī)構(gòu)的意見。根據(jù)各方反饋修改完善后，最終才形成了此次《指導(dǎo)意見》。
近年來，煤化工污染問題備受輿論關(guān)注，部分示范工程的環(huán)保示范效果廣受詬病。在對未來行業(yè)發(fā)展思路上，《指導(dǎo)意見》提出量水而行、最嚴(yán)格環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能高效、科學(xué)布局、自主創(chuàng)新等5項(xiàng)原則。
環(huán)保顯然成為政策關(guān)注的重點(diǎn)之一，國家能源局在編制說明中稱，經(jīng)與環(huán)保部多次溝通，要求對新建示范項(xiàng)目實(shí)行最嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)目所在化工園區(qū)近五年內(nèi)未發(fā)生過環(huán)境污染事件。
在諸多環(huán)保要求中，工藝廢水全部回收利用可謂切中行業(yè)要害。國家能源局稱，這是國內(nèi)首次對全行業(yè)提出廢水零排放要求，遠(yuǎn)高于石化、火電等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而監(jiān)管機(jī)構(gòu)還將對落實(shí)《指導(dǎo)意見》的情況進(jìn)行監(jiān)督管理，會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)行不定期抽查和檢查。
對大多數(shù)聚集在西北地區(qū)的煤制氣項(xiàng)目而言，水資源問題是繞不開的一道坎兒。在水資源利用方面，《指導(dǎo)意見》也提出示范項(xiàng)目應(yīng)落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度，開展水資源論證，堅(jiān)持“量水而行”，嚴(yán)禁擠占生活用水、農(nóng)業(yè)用水和生態(tài)用水，嚴(yán)禁取用地下水。此外，《指導(dǎo)意見》中還對煤制燃料項(xiàng)目的環(huán)評、選址、排放標(biāo)準(zhǔn)等作出詳細(xì)要求。
開展產(chǎn)業(yè)化工程示范
事實(shí)上，近年來頻繁發(fā)生的煤化工示范項(xiàng)目污染問題已經(jīng)引起監(jiān)管層的注意。此次《指導(dǎo)意見》也坦言，國內(nèi)已建成的少數(shù)示范項(xiàng)目雖驗(yàn)證了自主技術(shù)可行性，取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益，但也暴露出工程設(shè)計(jì)、建設(shè)質(zhì)量、生產(chǎn)運(yùn)行、污染控制等一系列的問題，還不具備大規(guī)模產(chǎn)能建設(shè)的條件。
王磊直言，煤化工前期發(fā)展中存在盲目性，也交了很多學(xué)費(fèi)。而目前來看，一些老項(xiàng)目可研和環(huán)評做得比較早，技術(shù)路線、環(huán)保方案等可能已經(jīng)過時(shí)，監(jiān)管層就不會(huì)認(rèn)可。
對于眾多仍在進(jìn)行前期工作的煤化工項(xiàng)目來說，即將到來的《指導(dǎo)意見》顯然將帶來諸多挑戰(zhàn)。今年初，作為煤制氣開閘以來首個(gè)向環(huán)保部遞交環(huán)評申請的項(xiàng)目，蘇新能源煤制氣項(xiàng)目環(huán)評被否。
此事件對行業(yè)內(nèi)影響頗大，而對于新政策的影響，蘇新能源項(xiàng)目規(guī)劃部部長袁玉林對記者表示，《指導(dǎo)意見》讓煤化工項(xiàng)目的定位及環(huán)評標(biāo)準(zhǔn)等更加明確，公司將按要求繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目環(huán)評等工作。
值得注意的是，《指導(dǎo)意見》也首次明確了煤制氣、煤制油為代表的煤制燃料示范工程的“十三五”定位：“首要任務(wù)是開展產(chǎn)業(yè)化工程示范，依托示范項(xiàng)目不斷完善國內(nèi)自主技術(shù)，對不符合產(chǎn)業(yè)政策、單純產(chǎn)能擴(kuò)張和重復(fù)建設(shè)的違規(guī)項(xiàng)目不予支持?！?/span>